Warum NextStageAI? Der Vergleich zeigt‘s
Ob die intuitive Bedienung, die einfache Massenproduktion oder die umfassende Projektverwaltung – NextStageAI zeichnet sich in der Contenterstellung gegenüber ChatGPT oder klassischen Content-Plattformen durch allerhand Vorteile aus. Überzeuge dich selbst!
| NextStageAI | Chatbots (z. B. ChatGPT) | Content-Plattformen | |
|---|---|---|---|
|
Kosten |
✓ Geringe Einkaufskosten, minimalster Zeitaufwand |
✓ Keine Einkaufskosten, höherer zeitlicher Aufwand |
x Höhere Einkaufskosten + zeitlicher Aufwand |
|
Auftragserstellung |
✓ Einfache Eingabemaske für die wesentlichen Fakten. Fertige und erprobte Prompts sind je Contentformat hinterlegt und erstellen die Texte. |
x Erfordert Know-how in der Prompterstellung oder mehrere Eingabeschritte, um dem Chat den Bedarf klar zu machen. |
x Für die Aufträge müssen detaillierte Briefings erstellt werden. |
|
Vorgefertigte Prompts |
✓ Vorgefertigte Prompts nach Contentformaten, die basierend auf den eingegebenen Fakten und Daten einzigartige und individuelle Texte erzeugen. |
✓ Bietet bereits fertige Prompts, die aber nur allgemein gültig sind oder alternativ: Prompts müssen selbst geschrieben werden. |
x Basiert nicht auf Prompts. Briefings müssen individuell erstellt werden. |
|
Treffsichere Outputs |
✓ Outputs treffen auf den Punkt, da Prompts genau auf die Anforderungen zugeschnitten sind → kein Prompt Engineer nötig. |
x Outputs oft nicht treffsicher genug, aufgrund zu simpler oder nicht passender Prompts → Für bessere Outputs Prompt Engineer nötig. |
✓ Durch detaillierte, aber zeitaufwendige Briefings Outputs sehr wahrscheinlich treffsicher. |
|
Nachbearbeitung der Texte |
✓ Muss nicht nachgearbeitet werden, da Prompts perfekt auf das jeweilige Contentformat abgestimmt sind und durch die Eingabe der eigenen Daten die Korrektheit, Grammatik und Rechtschreibung gewährleistet ist. |
x Text muss in der Regel immer nachgearbeitet werden: Inhaltlich prüfen, Treffsicherheit anpassen, Formatierung anpassen. |
x Je nach gelieferter Textqualität kann es notwendig werden, den Text nachzuarbeiten. |
|
Massenproduktion |
✓ Massenproduktion per CSV: Es können zeitgleich mehrere Texte generiert werden. |
x Texte müssen einzeln über den Chat angefragt werden. |
✓ Massenaufträge möglich, jedoch zeitaufwendiger. |
|
Automatisierung |
✓ Textproduktion läuft ganz automatisch, ohne zusätzliches Eingreifen. |
x "Continue please": begrenzte Anzahl an Zeichen im ersten Output. Für Weiterschreiben ist manueller Eingriff notwendig. |
x Texte werden zeitintensiv durch Menschen erstellt. |
|
Exportfunktion |
✓ Export im gewünschten Format möglich (Word, PDF, HTML, CSV). |
x Keine Exportfunktion, nur Copy/Paste des Textes. |
✓ Exportfunktion je nach Plattform (Word, PDF, …) |
|
Umfangreiche Projektverwaltung |
✓ Verwalten von verschiedenen Projekten und zugehörigen Aufträgen. Zentrale Ablage: Alle Texte an einem Ort; umfangreiche Exportfunktionen. Nachträgliches Editieren und Speichern der Texte innerhalb der Projektverwaltung möglich. Benutzerverwaltung mit Rechten und Rollen. u.v.m. |
x Keine Projektverwaltung möglich. |
✓ Verwalten von verschiedenen Projekten und zugehörigen Aufträgen Zentrale Ablage: Alle Texte an einem Ort. Nachträgliches Editieren der Texte innerhalb der Projektverwaltung möglich Benutzerverwaltung mit Rechten und Rollen. u.v.m. |
|
Usability |
✓ Kein Schnick-Schnack, einfach zu bedienen, keine Vorkenntnisse notwendig, mit wenigen Klicks zum Ergebnis. |
x Reine Eingabe-/Ausgabemaske, für gute Textergebnisse viel Erfahrung notwendig, viel Copy/Paste Aufwand. |
✓ Viele Funktionen und Abläufe notwendig, einfach zu bedienen, Vorkenntnisse notwendig. |